Genau, es geht hier um verschiedene Formen von Infrastruktur und bei technischen Infrastrukturen oder netzgebundenen Infrastrukturen
hat es sich früher schneller und anders angeboten, glaube ich, darüber zu sprechen über Rekommunalisierung. Das ähm geht
Beispiel daraus hervor, dass es bei Netzen Netzkonzessionen gibt. Also an wer darf diese Netze betreiben?
Und ähm das hat immer eine bestimmte Laufdauer und ähm wenn diese auslaufen, dann muss natürlich neu darüber verhandelt werden, wer soll die Netze weiter betreiben und an wen gehen diese Netze
und ähm da stellt sich natürlich die Frage dann ganz unmittelbar, wer soll weiter die Wasserversorgung hier sicherstellen oder die Stromversorgung?
Und ähm natürlich da gab's viele äh zivilgesellschaftliche äh Initiativen. Du hast gerade Hamburg zum Beispiel gesagt, ich habe vorhin schon mal über Berlin gesprochen, äh die sich dafür eingesetzt haben, diese Netze wieder zurückzuholen.
Aber man darf auch nicht vergessen, auch die Kommunen haben teilweise ein Interesse daran, ähm diese Infrastrukturen wieder,
in ihre Hand zurückzuholen, also ähm gerade jetzt mit äh wenn wir jetzt über Energie zum Beispiel sprechen und wir sprechen über ähm Klimaziele,
ist es auf jeden Fall eine Stellschraube für die Kommunen
wenn sie diese diese Netze selber betreiben, äh Einfluss darauf zu nehmen äh auf Klimabilanzen und so weiter. Das selber Betreiben von Infrastrukturen führt äh für Kommunen auch teilweise dazu, dass äh Arbeitsplätze vor Ort geschaffen werden.
Dass sie äh das selber bereitstellen können durch ihre eigenen Unternehmen ähm äh führt vielleicht auch zu einer bestimmten Attraktivität ähm vor Ort. Also sie haben da äh größeren Einfluss drauf. Ja,
Also es gibt es gibt schon auch einen Interesse äh der Kommunen daran,
diese Netze wieder in die eigene Hand zurückzuholen. Teilweise werfen diese ähm diese Netze sogar Profite ab.
Das ist gerade für klamme Kommunen interessant. Ähm darum, da gibt es einfach auch schon länger Bewegung drin.
Mittlerweile gibt es das im Bereich des Wohnens. Darüber hatten wir ja auch schon länger gesprochen.
Vielleicht würde ich an dieser Stelle schon mal versuchen noch auf deinen zweiten Punkt einzugehen. Was verbindet eigentlich diese Infrastruktur miteinander? Also es wohnen auch eine Infrastruktur.
Und ich finde, das setzt oft da an, dass man sagt, welche Relevanz wie relevant sind bestimmte Infrastrukturen und es wird oft argumentiert.
Infrastrukturen sind relevanter als andere. Also ähm.
Wenn bestimmte Infrastrukturen ausfallen wie Strom oder Wasser verseucht ist, ist das natürlich ähm.
Ganz drastisch und eine ganz direkte unmittelbare Folge, die wir sofort erleben würden und ähm deshalb,
wird je nach eine bestimmte Systemrelevanz zugeschrieben und eine größere Dringlichkeit diesen Infrastrukturen ähm dass sie ähm in einer Form von öffentlicher Bereitstellung irgendwie sind.
Gerade in Bereichen der sozialen Infrastrukturen würde ich argumentieren, ähm sind diese Folgen nicht so unmittelbar sichtbar. Es ist nicht so unmittelbar sichtbar, was passiert, wenn äh das äh Schwimmbad vor Ort schließt oder die Bibliothek oder wenn halt,
der Wohnraum jetzt nicht mehr in kommunaler Hand ist, sondern das sind eher langfristige Folgen. Ähm,
die wir da sehen und beobachten können. Aber ähm nichtsdestotrotz haben diese Infrastrukturen ja die sozialen und die technischen und netzgebundenen Infrastrukturen,
viele Schnittmengen und ähm Ähnlichkeiten, also die haben eine ähm hohe Persistenz, also die bestehen lange, die haben eine lange Nutzungsdauer.
Ähm Nutzerinnen können die im Zweifel auch nicht selber herstellen oder nur nur schwierig äh herstellen und im ausreichendem Umfang und sie decken halt Grundbedürfnisse ab und ich finde, das trifft auf all diese Bereiche,
tatsächlich zu und nichtsdestotrotz unterscheiden die sich natürlich. Also ähm wohnen ähm wird ja viel, viel individueller genutzt und,
muss viel mehr an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden, als es jetzt Wasserversorgung zum Beispiel ähm tut oder,
die Nutzung von Straßen oder so. Ähm das wäre ein Chaos, wenn wir das alle individuell nutzen würden. Ähm aber das ist äh bei Wohnen halt gegeben und deshalb muss man, auch wenn man sagt, Wohnraum ist eine Infrastruktur.
Ähm natürlich das Ganze ein bisschen anders denken und kann auch nicht rekommunalisieren nach diesem SchemaF denken. Ähm,
Wie äh bei anderen Infrastrukturen. Man kann bei Wohnen keine Netzkonzession zurückkaufen. So das ist nicht möglich, aber wir können Wohnraum zurückkaufen oder neuen bauen oder äh.
Vorkaufsrechte wahrnehmen, gestreckten Erwerb anwenden äh über Vergesellschaftung diskutieren und so weiter. All diese Instrumente, die wir vorhin genannt hatten schon.